在科創(chuàng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科技資本是一種基于前瞻性產(chǎn)業(yè)研究,懂科技、懂產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景,且與傳統(tǒng)資本有所區(qū)別的新生產(chǎn)要素,是創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也是重要抓手。
創(chuàng)業(yè)投資是一種要素組織方式,是我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系不可或缺的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。中央金融工作會(huì)議指出,“要著力打造現(xiàn)代金融機(jī)構(gòu)和市場(chǎng)體系,疏通資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的渠道”。2023年12月份召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議更明確要“鼓勵(lì)發(fā)展創(chuàng)業(yè)投資、股權(quán)投資”。
廣義的創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)覆蓋面廣,從投資初創(chuàng)企業(yè)到投資具有高成長(zhǎng)性的中小企業(yè)甚至中大型企業(yè),形式包括天使投資、風(fēng)險(xiǎn)投資和私募投資等;狹義的創(chuàng)業(yè)投資主要指在被投企業(yè)產(chǎn)生盈利之前的投資。在美國(guó),天使投資、創(chuàng)業(yè)投資和私募投資有一定的分工,差異主要在于被投對(duì)象的發(fā)展階段和規(guī)模。在我國(guó),一般用PE、VC來(lái)統(tǒng)稱主要投資一級(jí)市場(chǎng)股權(quán)的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)或私募基金,是直接融資的形式之一,統(tǒng)稱創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)或創(chuàng)投機(jī)構(gòu)。
國(guó)際國(guó)內(nèi)創(chuàng)投規(guī)模與分布
從全球來(lái)看,歐美在創(chuàng)投領(lǐng)域有深厚積淀,中國(guó)、印度等新興經(jīng)濟(jì)體則處于快速成長(zhǎng)期。據(jù)CB Insights、Dealroom等機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),2021年,全球創(chuàng)投機(jī)構(gòu)共投資項(xiàng)目36467個(gè),總金額6208億美元。前十名國(guó)家中,美國(guó)獲創(chuàng)投資金3112億美元,獨(dú)占鰲頭,是第二名至第十名國(guó)家得到的資金總額的1.35倍;中國(guó)位列第二名,獲創(chuàng)投資金901億美元,為美國(guó)的29%。
從地區(qū)來(lái)看,創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)的發(fā)達(dá)程度,主要取決于科技創(chuàng)新活力、經(jīng)濟(jì)金融實(shí)力與營(yíng)商政策紅利。以2021年上榜全球前二十大創(chuàng)投集聚名單的城市為例,在這些城市中,一類是科技創(chuàng)新中心,以美國(guó)舊金山、中國(guó)深圳、印度班加羅爾等為代表,這些城市在信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、新能源等前沿領(lǐng)域提前布局,對(duì)創(chuàng)投機(jī)構(gòu)有天然的吸引力;一類是國(guó)際金融中心,以美國(guó)紐約、英國(guó)倫敦、新加坡、中國(guó)上海為代表,這些城市發(fā)達(dá)的金融、人脈資源能為創(chuàng)投融資提供必要保障;還有一類是各國(guó)政治、科技中心,包括中國(guó)北京、德國(guó)柏林、印度尼西亞雅加達(dá)等,這些城市普遍具備政策紅利與開(kāi)放的營(yíng)商環(huán)境,能吸引創(chuàng)投機(jī)構(gòu)入駐。
從我國(guó)自身發(fā)展來(lái)看,國(guó)內(nèi)創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)已有長(zhǎng)足發(fā)展,但區(qū)域間實(shí)力仍有顯著差異。以創(chuàng)投機(jī)構(gòu)數(shù)量為例,截至2022年10月末,全國(guó)共有14475家私募股權(quán)與創(chuàng)業(yè)投資基金管理機(jī)構(gòu)。按注冊(cè)地分,第一梯隊(duì)由一線城市北京、上海和深圳組成,它們均擁有超過(guò)2000家機(jī)構(gòu),數(shù)量合計(jì)占全國(guó)的47.4%;第二梯隊(duì)包括杭州、寧波、廣州、蘇州、珠海、天津等一線和新一線城市,這些城市的機(jī)構(gòu)數(shù)在300~800家,數(shù)量合計(jì)占全國(guó)的20%;第三梯隊(duì)由成都、武漢、南京、廈門、青島等新一線城市組成,機(jī)構(gòu)數(shù)量在200~300家,數(shù)量合計(jì)占全國(guó)的8.6%;第四梯隊(duì)包括嘉興與合肥,機(jī)構(gòu)數(shù)量在100~200家。
從規(guī)模來(lái)看,截至2022年10月末,全國(guó)私募股權(quán)及創(chuàng)投基金管理人的目標(biāo)資金管理規(guī)模達(dá)26.9萬(wàn)億元。其中,北京、上海的創(chuàng)投機(jī)構(gòu)所管資金規(guī)模分屬全國(guó)前二位,分別達(dá)6萬(wàn)億元和3.5萬(wàn)億元,合計(jì)占全國(guó)的35.5%;天津、廣州、杭州為第二梯隊(duì),管理資金規(guī)模在8000億~12000億元,合計(jì)占全國(guó)的11.1%;深圳、寧波、珠海、蘇州、南京組成第三梯隊(duì),所管理資金在4000億~7000億元,合計(jì)占全國(guó)的11.2%;青島、武漢、成都、合肥與廈門構(gòu)成第四梯隊(duì),管理資金在2000億~4000億元,嘉興創(chuàng)投機(jī)構(gòu)管理的資金約為1000億元。
創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷程和規(guī)模表明,創(chuàng)投活動(dòng)活躍的城市,或者靠近技術(shù)的源頭(如北京市),或者靠近產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景(如深圳市),或者兩者兼而有之(如上海市),全球的情形也大致如此。當(dāng)然,隨著時(shí)間的推移和資源的優(yōu)化配置,有產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的地區(qū),科研機(jī)構(gòu)、高等院校和科研人才不斷集聚,形成了“研產(chǎn)融”良性循環(huán)。
在疏通資金進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)渠道的過(guò)程中,創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)發(fā)揮了關(guān)鍵作用。創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)越發(fā)達(dá),技術(shù)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合就越順暢,效率就越高。在“研產(chǎn)融”一體化發(fā)展過(guò)程中,“融”不僅是指金融或融資,更重要的是通過(guò)嫁接技術(shù)和管理專業(yè)能力,發(fā)揮著融合、融通的關(guān)鍵中介作用。
如果說(shuō)金融機(jī)構(gòu)通常為企業(yè)提供資本,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)提供的不僅限于資本,而是能夠推動(dòng)科技與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景融合發(fā)展的科技資本。在科創(chuàng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,科技資本是一種基于前瞻性產(chǎn)業(yè)研究,懂科技、懂產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景,且與傳統(tǒng)資本有所區(qū)別的新生產(chǎn)要素,是創(chuàng)投產(chǎn)業(yè)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心競(jìng)爭(zhēng)力,也是重要抓手。
科技資本是懂科技的資本
理解技術(shù)進(jìn)步的邏輯。從技術(shù)在產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的角度看,一般可以按應(yīng)用范圍分為三個(gè)層級(jí),即通用技術(shù)、共性技術(shù)和專用技術(shù)。通用技術(shù)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生基礎(chǔ)性作用,代表了一個(gè)時(shí)代的技術(shù)創(chuàng)新和發(fā)展方向。歷史上,蒸汽機(jī)作為關(guān)鍵通用技術(shù),引領(lǐng)了第一次工業(yè)革命,使全球進(jìn)入了機(jī)械化時(shí)代,也將英國(guó)經(jīng)濟(jì)推到全球巔峰;電的發(fā)明開(kāi)啟了第二次工業(yè)革命,全球進(jìn)入了電氣化時(shí)代,美國(guó)崛起成為全球最大經(jīng)濟(jì)體;計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)推動(dòng)了信息通信技術(shù)的快速發(fā)展,是第三次工業(yè)革命的主要標(biāo)志,人類進(jìn)入信息化時(shí)代,造就了一批超高市值龍頭企業(yè);目前,全球已經(jīng)進(jìn)入了以數(shù)字技術(shù)為核心的智能化時(shí)代,第四次工業(yè)革命方興未艾。相比之下,共性技術(shù)為覆蓋若干產(chǎn)業(yè)賽道的核心技術(shù),如GPU、ChatGPT、傳感技術(shù)等,它的突破將顛覆企業(yè)層面專用技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用??梢灶A(yù)料,圍繞著智能化發(fā)展,一批新興產(chǎn)業(yè)和新龍頭企業(yè)將脫穎而出。
善于發(fā)現(xiàn)技術(shù)的價(jià)值??苿?chuàng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,技術(shù)快速演進(jìn),進(jìn)口替代、迭代式創(chuàng)新和顛覆式創(chuàng)新層出不窮??傮w而言,數(shù)字技術(shù)具有規(guī)模收益遞增、無(wú)形資產(chǎn)投資占比高的特點(diǎn),數(shù)字化、AI+將根本改變傳統(tǒng)企業(yè)的商業(yè)模式和價(jià)值創(chuàng)造模式。相對(duì)而言,由專用技術(shù)、共性技術(shù)到通用技術(shù),技術(shù)的通用性越高,使用該技術(shù)的企業(yè)規(guī)模化發(fā)展的空間就越大,技術(shù)的價(jià)值也就越大。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)可以聚焦制約我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵共性技術(shù)的創(chuàng)新和應(yīng)用,與企業(yè)家一起幫助科學(xué)家拓寬技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景,既發(fā)現(xiàn)價(jià)值,也能創(chuàng)造新的應(yīng)用價(jià)值。
科技資本是懂產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的資本
研判產(chǎn)業(yè)賽道發(fā)展前景。通過(guò)深度產(chǎn)業(yè)研究,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)可以梳理產(chǎn)業(yè)鏈地圖,分析“卡脖子”技術(shù)和關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)包括進(jìn)口替代、自主創(chuàng)新和工藝革新等在內(nèi)的下一代技術(shù)進(jìn)步方向,準(zhǔn)確定位產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)企業(yè)和潛在龍頭企業(yè),降低投資風(fēng)險(xiǎn)。在這個(gè)過(guò)程中,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)可以幫助匹配技術(shù)優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿?、企業(yè)家的執(zhí)行力,創(chuàng)新新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式,實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用帶來(lái)的企業(yè)未來(lái)現(xiàn)金流增量的最大化。
拓寬新的技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景。我國(guó)小市值和大市值上市企業(yè)數(shù)量少,截至2023年第一季度末,市值在1億美元之下的上市企業(yè)數(shù)量占整個(gè)上市企業(yè)的比重僅為1.6%,同時(shí)市值超過(guò)200億美元的企業(yè)占比僅為1.7%,均顯著低于發(fā)達(dá)國(guó)家平均水平,我國(guó)上市企業(yè)“含科量”不高、制造業(yè)中游企業(yè)偏少是主要原因。二級(jí)市場(chǎng)的上市企業(yè)如此,一級(jí)市場(chǎng)的非上市企業(yè)也是如此。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)可以幫助傳統(tǒng)中小企業(yè)或創(chuàng)新型企業(yè)提升科技含量,同時(shí)為企業(yè)提供管理和投融資支持,這些企業(yè)或單獨(dú)上市,或成為上市企業(yè)、中大型企業(yè)有價(jià)值的并購(gòu)標(biāo)的,為培育世界級(jí)制造業(yè)企業(yè)、完善我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系奠定微觀主體基礎(chǔ)。
建立“研產(chǎn)”雙向反饋機(jī)制。加快技術(shù)的轉(zhuǎn)化、孵化是將科技轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的必然途徑,創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的參與可以大大提升技術(shù)和專利轉(zhuǎn)化、孵化的成功率,實(shí)現(xiàn)政府提倡的“科技、產(chǎn)業(yè)、金融”一體化發(fā)展。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)可以通過(guò)其對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理解,推動(dòng)技術(shù)從實(shí)驗(yàn)室走向工廠,也可以幫助企業(yè)提出需求,將需求反饋至科研機(jī)構(gòu)和院校,實(shí)現(xiàn)科技與產(chǎn)業(yè)的精準(zhǔn)對(duì)接和高效鏈接,發(fā)揮融合、融通的關(guān)鍵作用。
科技資本是具風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)能力的資本
管理不確定性。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的優(yōu)勢(shì)在于“投早、投小、投新”,需要在大多數(shù)企業(yè)實(shí)現(xiàn)盈利之前進(jìn)行投資,也就是要基于對(duì)企業(yè)未來(lái)成長(zhǎng)性和盈利能力的判斷進(jìn)行投資,早期投資的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性往往較高。懂科技、懂產(chǎn)業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景的科技資本,可以更好地預(yù)判技術(shù)能夠?yàn)楸煌镀髽I(yè)帶來(lái)的未來(lái)現(xiàn)金流,降低投資的不確定性,提高勝率,因而也能提升對(duì)新技術(shù)、新模式的定價(jià)能力,使投資觸達(dá)更多初創(chuàng)企業(yè)和中小企業(yè),提升早期創(chuàng)業(yè)者成功的概率,將細(xì)小的商機(jī)轉(zhuǎn)化為獨(dú)角獸企業(yè)甚至一個(gè)具競(jìng)爭(zhēng)力的成熟產(chǎn)業(yè)。
保持適度風(fēng)險(xiǎn)偏好。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的另一優(yōu)勢(shì)是組合投資,視被投企業(yè)的發(fā)展階段有一定的容忍失敗概率,基于風(fēng)險(xiǎn)與收益對(duì)等原則,相對(duì)于銀行貸款等間接融資而言,風(fēng)險(xiǎn)偏好較高。這也需要風(fēng)投機(jī)構(gòu)建立較為完善的激勵(lì)相容機(jī)制,在勤勉盡責(zé)的前提下,承擔(dān)合理的風(fēng)險(xiǎn),可以通過(guò)與初創(chuàng)企業(yè)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的方式提高投資覆蓋面,以創(chuàng)投機(jī)構(gòu)的專業(yè)能力服務(wù)科創(chuàng)企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
科技資本是新生產(chǎn)要素
具備新生產(chǎn)要素的基本特征。區(qū)別于傳統(tǒng)資本,現(xiàn)代科技資本主要包括三大部分:一是R&D資本,即科研機(jī)構(gòu)和企業(yè)圍繞技術(shù)創(chuàng)新開(kāi)展的研發(fā)投入;二是數(shù)字資源,這是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的基本生產(chǎn)要素;三是科技產(chǎn)業(yè)資本,包括除研發(fā)之外與技術(shù)的應(yīng)用轉(zhuǎn)化相關(guān)的資本投入。
作為新生產(chǎn)要素,科技資本與傳統(tǒng)資本有著明顯的區(qū)別。首先,科技資本具有資本乘數(shù)效應(yīng)。在生產(chǎn)函數(shù)中,同樣一個(gè)單位的科技資本對(duì)產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)大于傳統(tǒng)資本。
其次,相對(duì)于有形資產(chǎn),對(duì)無(wú)形資產(chǎn)投資是科技資本的主要形式。無(wú)形資產(chǎn)是指不具實(shí)物形態(tài),可使企業(yè)長(zhǎng)期獲得超額現(xiàn)金流的資產(chǎn),主要包括數(shù)據(jù)資產(chǎn)、研發(fā)投入、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和品牌資產(chǎn)等,也包含了一些為保護(hù)提供運(yùn)用條件的特種權(quán)利和必要的費(fèi)用支出。
最后,科技資本投資風(fēng)險(xiǎn)偏好適中。在傳統(tǒng)的“啄食理論”中,企業(yè)的融資順序?yàn)橄葍?nèi)源融資(即以自有資金為主)再外源融資,且外源融資中先債權(quán)融資(如銀行貸款)再股權(quán)融資(包括股權(quán)投資和上市),科技資本則打破了這一順序,超越債權(quán)融資,直接嵌入內(nèi)源融資階段,與企業(yè)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共同成長(zhǎng)。
總之,培育和壯大科技資本,是資本市場(chǎng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的基本功能。創(chuàng)投機(jī)構(gòu)可以以科技資本為抓手,縮小科技與產(chǎn)業(yè)之間的認(rèn)知差距,建立科技與產(chǎn)業(yè)高效溝通的橋梁,提升我國(guó)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)的能效。
(作者系廣發(fā)證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng),中國(guó)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇理事)